Page 209 - SC Annual Report 2018 (BM)

Suruhanjaya
Sekuriti
Malaysia
LAPORAN
TAHUNAN
2018

Jadual 7
Hasil perbicaraan jenayah dan rayuan pada 2018 (Sambungan)

Bil. Jenis kesalahan Pesalah Huraian

15. Dagangan orang Tan Bee Geok Tan BG dituduh di bawah seksyen 188(3)(a) CMSA kerana
dalam (Tan BG) memaklumkan kepada Tan Bee Hong antara 23 hingga 31
Oktober 2007 maklumat dalaman berhubung pelarasan audit
yang dicadangkan oleh juruaudit APL Industries Bhd (APLI)
yang menyebabkan APLI APLI melaporkan kerugian yang lebih
tinggi bagi tahun kewangan berakhir 30 Jun 2007, berbanding
keputusan suku tahun keempat yang belum diaudit sebelumnya
bagi tahun kewangan yang sama dan APLI akan diklasifikasikan
sebagai penerbit yang terjejas menurut Keperluan Penyenaraian
Bursa Malaysia Securities Bhd dan Nota Amalan 17/2005.
Tan BG dituduh di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur pada 15
Disember 2014.
Pada 9 Ogos 2018, Tan BG telah disabitkan kesalahan oleh
Mahkamah Sesyen dan dijatuhi hukuman penjara 5 tahun dan
denda sebanyak RM7 juta.

16. • Menipu PLC Ngu Tieng Ung Pada 5 Mei 2005, Ngi TU, bekas pengarah urusan Pancaran Ikrab
• CBT (Ng TU) Bhd (PIB), dikenakan 2 pertuduhan di bawah seksyen 87A(b)
SIA kerana melakukan perbuatan yang dianggap satu penipuan
Wong Jit Kiang terhadap PIB dengan menggunakan sebanyak RM15.5 juta dana
(Wong JK) PIB untuk membeli saham PIB.

Ngu TU juga dikenakan 1 pertuduhan kerana melakukan CBT
di bawah seksyen 409 Kanun Keseksaan berhubung dana PIB
sebanyak RM21.5 juta.

Selanjutnya, satu pertuduhan alternatif melakukan CBT di bawah
seksyen 409 Kanun Keseksaan yang membabitkan dana PIB
sebanyak RM37 juta yang juga dikenakan ke atas Ngu TU.

Wong JK dituduh kerana bersubahat Ngu TU melakukan
kesalahan tersebut.

Wong JK gagal hadir di mahkamah sejak 23 Mac 2009 dan pada
24 Mac 2010, Mahkamah Sesyen membatalkan pertuduhan
tetapi tidak membebaskannya. Waran tangkap masih dikenakan
terhadapnya.

Pada Oktober 2010, Ngu TU mengaku bersalah terhadap 2
pertuduhan utama di bawah SIA dan dijatuhi hukuman 1 hari
penjara dan denda sebanyak RM1 juta bagi setiap pertuduhan.

Pada Ogos 2011, susulan rayuan oleh pihak Pendakwa terhadap
hukuman tersebut, Mahkamah Tinggi telah mengetepikan sabitan
dan hukuman, atas alasan bahawa pengakuan bersalah itu
adalah layak dan merujuk kes tersebut bagi perbicaraan semula di
Mahkamah Sesyen.

Perbicaraan semula terhadap Ngu TU bermula pada Januari 2012.

BAHAGIAN 5 »» PENYATA, STATiSTiK DAN AKTiViTi | 199

92-225 BM.indd 199 3/1/19 5:16 PM